Los bancos regionales están recibiendo atención, pero las preocupaciones están más extendidas, dice el ex regulador superior

Un ex regulador bancario de alto nivel dijo que los bancos regionales no deberían ser los únicos preocupados por las posibles consecuencias del rápido ritmo de aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal durante el año pasado.

«No veo ningún problema particular para los bancos regionales», dijo Sheila Byr, quien dirigió la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de 2006 a 2011, en una entrevista con MarketWatch el jueves.

A principios de marzo, calificó el hiperenfoque en los bancos regionales y los riesgos de las tasas de interés como «contraproducente» tras el colapso de Silicon Valley Bank y Signature Bank.

SPNY

de Nueva York

«Este es un riesgo que enfrentan todos los bancos», dijo. «Todos los especuladores deben saber cómo se gestiona el riesgo de tasa de interés. Si hay una corrida, deben vender estos bonos. Estos son todos los bancos de todos los tamaños y todos los especuladores deberían estar preocupados».

Los depósitos en el banco de Silicon Valley aumentaron después de que registrara una pérdida de $ 1.8 mil millones en una venta repentina de $ 21 mil millones en bonos hipotecarios y del Tesoro de alta calidad sensibles a las tasas. Fue la mayor quiebra de un banco estadounidense desde el colapso de Washington Mutual en 2008.

La FDIC califica a los bancos estadounidenses Unos $ 620 mil millones en pérdidas no realizadas De los valores en sus libros a fines de 2022, los bonos del Tesoro a largo plazo y los bonos hipotecarios valen menos que su valor nominal.

«Las pérdidas no realizadas en valores han reducido significativamente el capital social informado de la industria bancaria», dijo el presidente de la FDIC, Martin Grunberg, en un discurso el 6 de marzo en el Instituto de Banqueros Internacionales.

READ  Rusia dispara misiles contra Ucrania: actualizaciones en vivo

Días después de esa reunión, Silicon Valley Bank y Signature Bank colapsaron, lo que llevó a los reguladores a declarar un nuevo estado de emergencia. Esquema de financiación bancaria Ayude a evitar tensiones de flujo de efectivo con otros prestamistas estadounidenses. Los reguladores retiraron todos los depósitos de los dos prestamistas fallidos.

Bayer argumentó a principios de este mes que los funcionarios bancarios de EE. UU. deberían acudir al Congreso y solicitar un respaldo «general» contra los depósitos no asegurados si ven riesgos sistémicos. Límite fijo de $ 250,000 Para un depositante, en un banco.

De acuerdo a: Las garantías deberían estar sobre la mesa para todos los depósitos bancarios, dice el ex presidente de la FDIC Bayer

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo el miércoles que la protección general del seguro de depósitos no es algo que su departamento esté considerando, pero que el nivel apropiado de protección podría discutirse en el futuro.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo el miércoles que el sistema bancario estadounidense «Sólida y resiliente con fuerte capital y liquidez,“Después de otra subida de 25 puntos básicos desde casi cero hace un año a un rango de 4,75% a 5%.

Ver: La Fed sube las tasas de interés de nuevo, apunta a una subida de tipos más este año

Baier ha pedido una pausa en las subidas de tipos del banco central desde diciembre. En lugar de subir las tasas en otros 25 puntos básicos el miércoles, el presidente de la Fed, Powell, debería haber hecho una pausa y la Fed necesitaba tiempo para evaluar, dijo.

READ  Roger Goodell defiende el plan flexible de fútbol del jueves por la noche mientras los propietarios de la NFL posponen la votación

«Si tenemos una crisis financiera, no tendremos un aterrizaje suave», dijo Beyer. «Debemos evitarlo a toda costa».

De acuerdo a: Las quiebras bancarias como SVB son un recordatorio de que los activos ‘libres de riesgo’ aún pueden destruir carteras.

Las acciones cedieron ganancias iniciales para cotizar a la baja en las operaciones de la tarde, junto con el promedio industrial Dow Jones.

DJIA

y el índice S&P 500

SPX

Cada uno cayó un 0,3%, mientras que el índice compuesto Nasdaq cayó

COMP.

cayó un 0,6%.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *